4

DEBATE: ¿APROVECHARÁ AMÉRICA LATINA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

El dia de hoy tuve ocasion de asistir al coloquio que da titulo a este post, fue en el Teatro Lara de Madrid, organizada por la Fundacion Safe Democracy, que es promovida por Martin Varsavsky, como es logico me apunte a dicho evento por que vi la informacion en un post publicado en el blog de Martin.

Definitivamente el plato fuerte de la reunion era la presencia de Enrique Iglesias, Secretario General Iberoamericano, ademas de la participacion de José Juan Ruíz Gómez, economista jefe de la División América del Grupo Santander.

La tonica general de la charla trato alrededor del hecho de que en este contexto de crisis por las hipotecas subprime, America Latina mira ese escenario de lejos, debido a un escenario de crecimiento continuo, que le permite estar cubierta y con las reservas suficientes, gracias fundamentalmente al tiron que representa los buenos precios de las materias primas, concretamente se menciono que AL se esta "zafando" de la crisis. Esa fue la tonica con variantes que se dio a lo largo de la conversacion, que no hay atajos (como creian Menem y Salinas de Gortari) para alcanzar el desarrollo, que es importante el invertir en el factor humano, el reto de redistribucion.

La participacion de Iglesias me decepciono en terminos generales, salvo en el enfasis que hizo en que nuestros paises tienen una baja presion fiscal y con eso no hay un posible efecto redistributivo (habria que indicarles el caso de nuestro gobierno que se resiste a hacer tributar a las mineras en esta coyuntura, conformandose con un "obolo"), pero luego por lo general actuo de manera muy diplomatica y sin mojarse, ni siquiera para referirse a la situacio economica de Cuba y Venezuela, lo cual no dejo de sorprenderme.

Entre otras cosas se menciono que ha habido una reduccion general de la pobreza, y que en el peor de los casos no hay mas pasos hacia la indigencia, pero claro si uno ve que al otro le va mucho mejor pues genera la insatisfaccion que conocemos, en todo caso lo que se debe de estar alerta es contra el riesgo de la inflacion ya que habiendo nuestros paises podido controlarla, el caer nuevamente en ella tiene un efecto directamente empobrecedor, en un momento de la charla se menciono que en todo caso los precios de los alimentos luego de un gran periodo con tendencia a la baja han vuelto a recuperar los niveles de 1974, pero creo que eso no es un gran consuelo para quien paga mas por sus alimentos.

Una sorpresa (anunciada por Martin) fue la presencia en el publico de José María Figueres ex presidente de Costa Rica, el cual comento que su pais asumio un proceso de institucionalizacion luego de la desaparacion de su ejercito, el cual por haber tenido buenos resultados ha derivado en que la sociedad se haya vuelto conservadora, habiendo sido necesario un plebiscito para aprobar un tratado de libre comercio con USA, el cual se estuvo a punto de perder. Me parecio simpatica la referencia de que AL se esta confiando debido a que ha "nombrado" su ministro de Exportaciones: China, y que debe de plantearse el como aprovechar esta etapa de vacas gordas.

Ruiz Gomez, decidio ir un poquito mas alla (sabiendo que dar una receta es complicado) y trato de responder a la clasica pregunta de "como crecer?", diciendo que la respuesta esta en las clases medias de nuestros paises y en el fortalecimiento de las instituciones. Aprovecho tambien para decir que una empresa no puede presumir de "global" si no incluye en sus planes a America Latina, se puede prescindir de algunos paises pero no ignorar a America Latina que es el 10 u 11 % de la poblacion mundial, espero que Martin haya escuchado eso pues constantemente anuncia la expansion de FON en el Asia, en Rusia, en UK, pero hasta ahora no se anima a dar el salto a AL.

Como dije, Iglesias me decepciono, sobre todo cuando le toco responder mi pregunta de como ir mas alla en la atraccion de inversiones, sino en como atraer inversiones que generen valor agregado (tema que mis 4cats sabran que es de mi interes) y que no se quede solo en las actividades extractivas, ahi el ex presidente del BID me contesto diciendo que el Peru es un ejemplo de desarrollo, que no solo se da actividad minera, sino que hay crecimiento en la agricultura, que el Peru es lider en la exportacion de esparragos, que si hay inversiones, no solo en la mineria, que no basta, pero que vamos por el buen camino. Por decirlo de alguna manera, se limito a tirar flores a la economia pero evito plantear el como salir del circulo vicioso extractivo. Aqui Martin estuvo mejor, pues puso ejemplos de como en Argentina se han desarrollado proyectos tecnologicos muy interesantes, lo que no me quedo claro es si eran de capital local o extranjero.

El ejemplo argentino me hizo pensar en algo que ya se habia comentado en otra parte de la conferencia, y era el hecho de que habiendo un mayor capital humano ahi, a pesar de la super crisis del 2002, fueron capaces de ir saliendo adelante, es que claro... si la gente esta preparada se afronta mejor la crisis, lo cual me lleva de rebote al hecho de que empresas tecnologica de Europa y USA trasladan sus centros de desarrollo a Argentina, por algo sera...

En conclusion, un debate interesante para tener la vision global de la situacion actual de nuestros paises, pero que por momentos estuvo algo flojo por la tendencia a no comprometerse por parte de Iglesias, el siguiente sera en septiembre, ahi estare (espero).

Actualizacion 10-6: Martin ha publicado en su blog el video del coloquio, sugiero darle un vistazo para obtener sus propias conclusiones.

4 Comments to “DEBATE: ¿APROVECHARÁ AMÉRICA LATINA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?”

  • Galileus   mayo 28, 2008 12:01 a. m.

    Muy interesante y más importante aun que nos puedas mantener al tanto de estos puntos de vista tan lejanos y cercanos a la vez...
    Gracias por compartirlo...
    Saludos galileanos!

  • Nicolas   mayo 28, 2008 2:34 p. m.

    Gracias por compartirlo.

  • ijg.   mayo 28, 2008 3:50 p. m.

    buena por el post, gracias

  • Jomra   mayo 28, 2008 6:26 p. m.

    Salud

    Muy buena entrada definitivamente :). Normalmente personajes como Enrique Iglesias decepcionan, el cargo puede más que sus opiniones y "nunca" van "más allá".

    Sobre las mineras, el Perú y los repartos, te dejo dos enlaces (una es autopublicidad :P):
    - BBC: Perú no aumentó beneficios como sí lograron empresas extranjeras. Donde se habla de la baja presión impositiva en Perú, de que pagan poco sobre sus beneficios (algunas ni pagan), de cómo Alan no cumplió la promesa de renegociación de los contratos mineros, de cómo los precios suben pero hay un "tope" para las aportaciones de las mineras y concluye: «cada año, América Latina y el Caribe pierden cerca de US$50.000 millones por evasión de impuestos de empresas transnacionales que operan en la región según el informe de Christian Aid.».
    - Reparto de Utilidades y tal, que en Perú parte de las utilidades funcionan como un impuesto usado en obras públicas en las regiones, siendo esta ganancia más alta que el canon minero recibido por las regiones, y el gobierno actual pretende quitar esto para que las utilidades se repartan totalmente entre empresa y trabajadores, perdiendo las regiones todo ese jugoso dinero.

    Sobre todo el tema de empresas que den valor agregado y no quedarnos solo como vendedores de materias primas (sino desaprovecharemos el momento de crecimiento, como ya ha pasado tantas veces en la historia reciente), totalmente de acuerdo.

    Hasta Luego ;)

    PD: Argentina es un buen ejemplo de reflotamiento de fábricas e ingenios gracias a la autogestión tras una ocupación de los bienes por parte de los despedidos tras un cierre por parte de la patronal :D.

Twitter