Por algo no me gustan los regimenes parlamentarios
Ernesto
La noticia esta vez la da Mariano Rajoy, presidente del PP quien quien anuncia que tratara de gobernar si gana en escaños aun cuando pierda en votos.
Esto requiere algo de explicacion para los 4cats de Peru, como es sabido España es una monarquia parlamentaria, por lo que tanto Rajoy como Rodriguez Zapatero oficialmente no son ni precandidatos a la Presidencia de Gobierno, cuando se registren solo seran candidatos a un escaño en el Congreso de los Diputados, pero se sabe de antemano que seran los candidatos a la presidencia que presentaran sus respectivos partidos ante el Rey para que sean ratificados por el pleno (*).
Este modelo matematicamente permite que el partido que tenga mayoria de votos a nivel nacional no tenga necesariamente tenga la mayoria de escaños, y estando como se esta en una situacion semi-bipartidista el escenario no es descartable por completo especialmente para las proximas elecciones, en todo caso eso obliga a que la decision sobre la conformacion del gobierno no dependa del voto popular sino de las componendas que haya entre los partidos politicos, dandose que tanto el PP como el PSOE en algun momento han tenido que depender de partidos como el PNV, CiU o ERC, los cuales de una legislatura a otra no han vacilado en cambiar y subastar sus simpatias (las famosas "hipotecas").
Creo que de momento no se ha dado el caso de que el partido mas votado no haya sacado mas escaños, ni de que haya llegado al poder, un caso particular es Cataluña donde el partido mas votado (CiU) por segunda vez no se hizo con el mando de la Generalitat pues se establecio una alianza tripartita liderada por el PSC, entonces surge el debate sobre si gana el que consigue los apoyos o alianzas suficientes dentro del parlamento (nacional o regional) o gana el que tiene el mayor respaldo electoral.
El escenario catalan y un no hipotetico caso nacional como el planteado por Rajoy, es lo que me hace recelar siempre de regimenes parlamentarios, me gusta mas el modelo de segunda vuelta, que podria ser valido aun para gobiernos locales, como de hecho se hace en Francia(**) circunstancia que en el caso peruano hubiera sido util para evitar los problemas de representatividad de alcaldes que obtuvieron alrededor del 30% y solo ligeramente por encima de su rival mas cercano.
Esta clase de distorsiones es la que me hace confiar en mecanismos como el de la segunda vuelta, al menos ahi la voluntad de los electores se expresa tal cual y sin distorsiones, y si... prefiero que muchas decisiones del elector se hagan pensando en el "mal menor" a que el gobierno se elija basandose en componendas y grandes renuncias a los planes de gobierno originales.
(*) Hay una ronda de consultas que hace el rey luego de las elecciones para preguntar a cada partido con representacion sobre a quien daran su respaldo y en base a eso proponer la candidatura al pleno recien instalado.
(**) Lo malo del modelo frances es que no permite una representacion proporcional en el parlamento y de no ser porque quien mas se ve afectado es el partido de Le Pen, ya hubiera entrado esa reforma en discusion hace buen tiempo por ahi.
