2

Chino!! Contigo hasta la muerte!

Si, yo no vivi la etapa trascendente del gobierno de Velasco, como comente ya alguna vez el primer recuerdo de un presidente en funciones fue el de Morales Bermudez, sentado en un escritorio hablando los domingos en la noche.

Pero aun asi, como mi primer año en la primaria transcurrio durante el retorno a la democracia, ciertos signos de lo que fue el paso del velasquimo aun estaban presentes. El mas curioso de todo era el que encontraba en los libros de texto, especialmente en los libros de lectura de Bruño, asi como la enciclopedia de 2do grado de Bruño, siendo el caso mas divertido lo que ocurrio con la seccion de Ciencias Historico Sociales de dicho libro, por lo general la profesora seguia el plan de estudios y sus clases basandose en las lecturas de dicho libro, pero llego un momento en que luego de la Guerra con Chile, correspondia pasar a una lectura llamada "La Segunda Independencia" (que luego supe que hacia referencia a la famosa toma de Talara) pero como ya habia asumido Belaunde pues... se la salteo.

En ese mismo sentido estaria el hecho de que aun en 1984 se podian encontrar en dichos libros de lectura, fragmentos dedicados a las reinvindicaciones de las 200 millas asi como referencias al cooperativismo y las Empresas de Propiedad Social.

Otro coletazo de esa epoca fue el que en la famosa pelicula Tupac Amaru, se incluyeran escenas de una manifestacion ocurrida en 1975 a proposito de la formacion de una "Organizacion Agraria Revolucionaria" con el nombre de Tupac Amaru.

Ya posteriormente mi inquietud pasaba por leer en los periodicos las referencias a esa epoca, preguntar a mis padres que vivieron su epoca universataria justo entonces, las manifestaciones, el intento del Sinamos de congraciarse con la organizacion estudiantil, mi papa me cuenta que llevaron a los estudiantes para que debatan en el local del Congreso, las manifestaciones contra las leyes de reforma de la educacion, la promocion del quechua, mis recuerdos de un perfil de Tupac Amaru medio estilizado y geometrizado..... Y claro por otro lado leer en la prensa el atribuir todos los males que pasaba el Peru al intento reformista de Velasco, dichas voces fueron las que sonaron fuerte durante el auge de MVLL y el Fredemo.

Creo que fue en 1986 cuando el periodico "El Nacional" como parte de su serie dedicada al a historia republicana dedico un suplemento al septenato llamandolo "7 años que cambiaron al Peru", donde se publicaron articulos que hablaban de la captura de Palacio y los preparativos casi en plan de gesta ... lo cual es logico si nos damos cuenta que fue Zimmerman Zavala quien dirigio dicho suplemento.

Recuerdo particularmente un reportaje hace 20 años en la Revista Si, donde se entrevisto a Gustavo Espinoza (el bueno, no el troll), Jose Maria Salcedo, Luis Rey de Castro, Marta Hildebrandt y Javier Valle Riestra; Espinoza decia que con todo fue positiva la etapa ya que se consiguieron conquistas no logradas antes, Salcedo afirmaba que la prensa ya era mas critica debido a esa etapa, Valle Riestra decia que quisieron copiar ideas del Apra pero que al final lo bueno que hicieron lo hicieron mal y lo malo que hiciero lo hicieron bien, Rey de Castro comentaba sobre su "beca completa por tiempo indefinido" en Panama (deportacion) luego de ganar el Premio Nacional de Periodismo organizado por el INC presidido por Hildebrandt, la cual afirmaba que volveria a participar "si General Velasco... la historia aun no ha dicho su ultima palabra".

Como decia, parte de lo manifestado por la derecha en la campaña del 90 correspondia a la necesidad de curar el "daño" hecho por las reformas de esa epoca, especialmente lo relativo a la Reforma Agraria, Comunidad Industrial.... pero lo que no mencionaban era que es lo que habia antes que motivo la implantacion de dichas medidas, si, en un contexto de falta de democracia, pero no por ello cerrado al hecho de que la Reforma Agraria era un tema que se venia debatiendo y comentando desde los años 50 como una necesidas para superar las etapas del latifundismo (leer "Redoble por Rancas" por favor!!!), y la concentracion de tierras en pocas manos con las injusticias propias de una sociedad feudal. Osea en lugar de criticar que se hizo mal (pues se hizo mal) se dejaba entender que no debio hacerse, de manera mas o menos explicita.

Curiosamente fue alrededor de 1992 que cayo a mis manos el interesante libro de Maria del Pilar Tello titulado "¿Golpe o Revolucion? Hablan los generales del 68" donde se entrevistan a personajes como Arce Larco, Mercado Jarrin, Morales Bermudez, Mesa Cuadra, Graham, Rodriguez, Vargas Caballero, Gilardi.... nuevamente recomiendo su lectura, en muchos aspectos hay sentido de autocritica en cuanto a la forma de implementar las cosas, pero con un convencimiento de que era lo que habia que hacer dada las circunstancias del pais, el como sintieron que Morales Bermudez les traiciono, que se les adelanto a una idea de un relevo institucional....

Y ... hace 15 años Panamerica emitio (anunciado con cierta anticipacion) un reportaje llamado "Velasco: 25 años despues", el cual incluia entrevistas a Graham (el "superministro") y a uno de los medicos que trato a Velasco durante su aneurisma y posterior amputacion, interesante la verdad (y que deberia estar en Youtube) pero por la premura del tiempo no exploro mas lo ocurrido.

Asi pues, no vivi directamente esa epoca, pero los coletazos de esa epoca si que fueron mas o menos evidentes durante un buen tiempo por lo que a estas alturas... cual es mi juicio sobre esa epoca? Evidentemente Velasco y sus coroneles nasseristas del COAP partian de una vision de necesidad de cambios, cambios que eran necesarios y que a pesar de todas las evidencias no habian podido ser asumidos por los gobiernos previos, lamentablemente la democracia permitio los caldos de cultivo que empujaron al proceso del 68, y estos mismos generales al partir de una concepcion vertical del poder apagaron todos los posibles cuestionamientos a como realizar la transformacion.

Ergo, un proceso voluntarista de algo necesario que termino implantandose mal, que derivo a represion y falta de libertades, y que por caracer de arraigo propio termino diluyendose.

Desde el Tercer Piso: Velasco 40 años

Henry Pease: el Perú acabó una etapa de su vida (la oligárquica) que se resistía a acabar

2 Comments to “Chino!! Contigo hasta la muerte!”

  • soleil   octubre 06, 2008 2:51 p. m.

    Pues conocedora del tema no soy, pero el titulo me hizo temblar al leerlo! pense que te referias a otro chino presidente del Peru, pero en fin...calmo las aguas al leer tu escrito.

  • Matías   octubre 09, 2008 1:02 a. m.

    Hola, sé que no tiene que ver directamente con este post, pero espero que te interese y que, por fa, nos ayudes a difundirlo.

    Saludos
    Matías

    - - - - - -

    Convocatoria – Plantón pacífico frente al congreso. Lunes 13 de octubre.



    A todas las personas que se sienten indignadas con las últimas hazañas de los congresistas.

    A todos los que no entienden como más de la mitad de estos padres de la patria han protagonizado hechos bochornosos que muestran la clase de personas que son.

    A todos los que adoptaron congresistas y se quedaron con los crespos hechos cuando, de la nada, una ley fue cambiada para evitar que rindan cuentas:



    ¡ PROTESTEMOS !



    Somos ciudadanos, ni más ni menos. Vamos a recordarle a esta gente que son REPRESENTANTES y que se deben a la población. Demostremos que no aceptamos la payasada de la que estamos siendo testigos. No nos quedemos en la indignación, la queja y el "alguien tiene que hacer algo". Hagámoslo nosotros mismos. Ya.



    Recibamos a los parlamentarios cuando llegan al congreso este lunes 13 por la mañana. Que vean que no son sólo los medios los que reclaman, sino la gente. Ejerzamos PACIFICAMENTE nuestro derecho a protestar y exigir un mejor desempeño.



    Esto no tiene un fin político. Sólo queremos reunir a la gente que ya tuvo suficiente de estos congresistas y hacerles sentir ese hartazgo.



    Hagan rebotar este mensaje, por fa. Mientras más seamos, mejor.

Twitter