Archive for diciembre 2009
3

Para el 2010 al fin se prohibira fumar :)

Author Ernesto    Category , , ,

Lo siento, no he podido resistirme luego de leer las declaraciones de la Ministra de Sanidad Trinidad Jiménez acerca de que para el 2010 (previa ley obviamente) estara prohibido fumar en locales cerrados, permitiéndose en cambio en las terrazas o plazas de toros.

Esto ha tomado un tiempo, recordemos que fue hace cuatro años que se dio la ley actual al respecto, la cual posibilito que por fin se prohibiera el fumar en los centros de trabajo, pero que lamentablemente permitió que los locales de menos de 100m2 como restaurantes y bares tuvieran la libertad de permitir fumar o no, los locales mas grandes por el contrario para poder permitir fumar deberían habilitar una zona diferenciada para ello.

Recordemos lo que paso entonces, los pocos bares que decidieron prohibir fumar revirtieron la decisión en menos de dos meses, siendo que ahora el cartel mas común que encuentras en la puerta de un restaurante o bar es el que te indica que adentro se puede fumar, dándose el caso de que a pesar de ser un "centro de trabajo" los mozos y demas personal de estos locales no tienen la misma protección anti-tabaco que un oficinista.

Las cosas se complicaron aun mas, pues cada Comunidad Autonoma reglamento de manera mas o menos diferente llevándose la palma la implementación en Madrid, pues se permitia que en las bodas, aun en locales alquilados, era potestad de los anfitriones el permitir fumar.

Como resultado de esto, si bien se ha ganado mucho en los espacios de trabajo (aunque la gente no se resiste a la escapadita para dejar el portal lleno de colillas) por el lado de los locales de restauranteria y ocio, la cosa no ha variado, o te tragas el humo y tu ropa se queda apestando o no vas. Es lógico que esa no era la intención de la ley, y tal vez ingenuamente se creyó que de alguna forma la proporción fumadores/no fumadores existente en la población se extrapolaría a la cantidad de locales, pero no.. dicha proporción no se ha extrapolado.

Es así que me parece que aun con la anterior ministra, ya se había comentado sobre la necesidad de hacer algo en vista de que a pesar de haberse reducido el tabaquismo en España, existía esta situación en los bares, discotecas y restaurantes. Situación que tiende a la baja en el resto de Europa como lo pude comprobar el año pasado en Lyon, cuando mi amiga me comento que la gente que estaba afuera de una disco lo hacia para poder fumar un rato ya que dentro no se podía.

Como es usual el sector de la hostelería viene sosteniendo que esta clase de medidas los induciría directamente a la quiebra, probablemente haya mas temor que otra cosa, pero si el único gancho del negocio era el permitir fumar, mal esta la cosa, así que toca innovar, mejorar la calidad del servicio, de los productos ofrecidos, pues no se puede pretender sostener un negocio con el tabaco como principal reclamo. Otro si digo que en parte ellos mismos se han visto en esa tesitura, pues si como resultado de la ley se hubiera tenido una oferta equilibrada entre locales que permiten fumar y los que no, no habría motivo para esta reforma.

Asi que nada, a esperar que esta ley sea aprobada pronto y que ojala esto redunde en un cambio positivo para la salud y sociedad española; y en este caso en en Perú vamos mejor pues es donde menos se fuma en América Latina, ojala siga asi la cosa.

0

A punto del receso de las series

Pues si, es diciembre y esto trae de la mano un ligerisimo receso en las temporadas de nuestras series favoritas, asi que bien toca actualizar la info que comentabamos hace poco:

- The Big Bang Theory mi engreido y tambien el de algunos de mis 4cats, la 3ra temporada evoluciona muy bien, y la proxima semana toca uno de los regresos mas esperados de la serie (no, no es Leslie Winkle lamentablemente), si no quieres saber de que hablo NO veas el siguiente video promocional:


- Nip/Tuck Luego del paso en falso que fue la temporada anterior (la segunda en Los Angeles), esta nueva temporada ha resultado una agradable sorprese (dentro de los sordidos margenes usuales) por la forma en que se secuencia la trama, esta claro que a la familia McNamara Troy le pasa todo lo posible, pero siempre encuentran alguna forma de avanzar mal que bien, bueno... todos menos el piña de Matt.

- Doctor Who y Sarah Jane ya hemos visto Waters of Mars (y las tribulaciones de esta encarnacion del Doctor se hacen mas evidentes) asi como toda la (mini) temporada de la periodista del lapiz labial sonico, la cual me ha dejado un muy buen sabor de boca asi que ojala se confirme una nueva temporada. Con respecto al Doctor ya solo le quedan dos capitulos a su decima encarnacion antes de proceder al relevo a Matt Smith, la nueva temporada ya esta siendo filmada por lo que espero que el 2010 tengamos temporada completa y no solo especiales como ha sido en el ultimo año de David Tennant cuya ultima actuacion no fue en la serie principal sino en Sarah Jane, ojo a ello.

- House, al final resulto que el "cambio de locacion" hacia el Greystone Park Psychiatric Hospital solo fue por el capitulo doble, la 6ta temporada evoluciona muy bien con un arco paralelo motivado por un dictador africano, arco que traera serias consecuencias a parte de los lacayos del doctor, el cual ... no cambia, bueno si.. ya no hace piruetas con sus pastillas de Vicodin. Como un extra para los 4cats los dejo con un curioso script de la 9ma temporada de la serie.

- Chuck, al final no regresa en marzo sino ahorita nomas, en Enero, y claro los hechos del capitulo final de la temporada pasada han traido consecuencias muy divertidas para nuestro vendedor de tecnologia favorito:



Mas videos en ALT1040

- Dollhouse, la trama ha evolucionado muy bien, las sorpresas que vamos descubriendo acerca de la corporacion saltan a cada momento, lamentablemente la serie ha sido cancelada por la Fox, por lo que solo resta esperar que hayan tenido tiempo a hacer un cierre de tramas conveniente no como lo que paso con Pushing Daisies y Dirty Sexy Money, como nota debemos comentar que uno de los mejores capitulos de esta temporada fue dirigido por Jonathan Frakes.

Bueno, creo que me voy quedando con menos series que antes, ¿sugerencias que no sean Lost ni 24 ni Ugly Betty?

0

Sudafrica: La nostalgia me puede....

Este viernes fue el sorteo de los grupos para el mundial de Sudafrica, y lamente mucho no haber seguido la ceremonia pues me entero que Johnny Clegg fue el artista a cargo del acto inaugural. Esto me llevo a una busqueda en Youtube y al fin pude ubicarlo cantando una de sus canciones mas conocidas "Scatterlings of Africa", disfruten!!



Obvio que esta busqueda disparo la nostalgia en mi hacia el tiempo que estuve en Sudafrica, asi que comparto con uds lo mejor que pude encontrar....





Estos comerciales me llevan a ubicar una cancion que ya habia escuchado en vivo el 2006, Africa (What Made You So Strong):


El video promocional de las ciudades sede, me puso detras de esta hermosa cancion: The Crossing (Osiyeza We are Coming) :


A ver si Johnny, el zulu blanco se presenta en Madrid....

2

Al final ¿estamos creciendo o no?

A veces no nos damos cuenta de las cosas (o no queremos escuchar), hasta que alguien de fuera (y con prestigio, claro esta) nos la dice en nuestra cara, como cuando Michael Porter dejo estupefactos a los asistentes a un evento de la Universidad del Pacifico al recordarnos que el crecimiento de nuestro pais carecia de rumbo, estaba orientado al modelo primario exportador y que no se habia reflejado en el bienestar de la poblacion, entre otras cosas.



Como bien dice Hildebrandt la verdad no venía de un ideólogo adversario ni de un Premio Nobel que juega al caviaraje para lavar culpas, razon por la cual se ha tratado de darle poca cobertura, pero al final hasta en El Comercio Richard Webb a tenido que salir a la defensa de los resultados macroeconomicos: El valor de sus comentarios fue más el de un sermón al estilo Savonarola, reprendiéndonos por diversas faltas económicas y sociales, que el de una receta precisa para aplicar. El sermón castigador siempre ha sido popular, pero muchas veces logra su efecto dramático con base en inexactitudes....No es cierto que las exportaciones con valor agregado “se encuentran casi estancadas”... se ha producido una masiva inversión en capacidad antes no existente en minas, telecomunicaciones, energía, hoteles, banca y otras actividades. Y si bien seguimos relegados en las comparaciones internacionales de competitividad, la evaluación del Banco Mundial registra una fuerte mejora en ese aspecto. Seguimos lejos de las metas, pero el avance reciente del Perú no es una ilusión.

Entonces, ¿en que quedamos? ¿vasio medio lleno o vaso vacio?

Personalmente creo que se ha avanzado en cifras macro, pero no veo los cambios sustanciales que indicarian la definicion de un rumbo claro con respecto a la idea que se tiene del desarrollo economico. Por ejemplo, se esta ratificando el TLC con China (descuidando el que podria haber sido con Europa), sin tomar en cuenta el riesgo que tenemos de que esa alianza nos estanque aun mas en el modelo de exportacion de materias primas, pues es solo para eso que le valemos a los chinos, ¿pasar a desarrollar valor agregado? si el impulso no parte del propio pais no vendra de ningun lado pues siempre lo mas comodo es la actividad extractiva, y para esto no se cesara de elogiar a la mineria por los puestos de trabajo que genera y todo eso.

En honor a la verdad en algun momento el presidente menciono el reto de dar el paso de exportar no materia prima bruta, sino productos elaborados como lo derivado de la petroquimica, pero ahi quedo, en mencion nomas.

Es positivo que se diga que han aumentado las facilidades para hacer negocios en el Peru, y hasta suena optimista que el ministro Carranza diga que "Estamos en una primera etapa en la que aprovechamos al máximo nuestros factores productivos (dejamos de producir arroz en el desierto) y debemos pasar a una segunda que nos tomará unos 12 o 15 años para generar más valor, y para la que necesitamos invertir en capital humano: salud, educación; innovación e investigación", pero hechos tangibles no se ven, tomemos como referencia lo indicado por Andres Oppenheimer (imprescindible) cuando dice que los paises que dieron el salto hacia el desarrollo estan mandando muchos mas estudiantes a formarse (tecnologicamente) en USA que Latinoamerica, y claro si queremos crecer tecnologicamente debemos tener objetivos claros con respecto a los egresados de educacion superior que el pais requiere, pero no, pareciera que lo unico trascendente que hace la educacion superior es becar y financiar a politicos.

Ergo, no dudo que las cifras macro de nuestro pais vayan creciendo, lo que no creo es que la estrategia de desarrollo (si es que hay una) haya pensado mas alla del modelo primario exportador y en como hacer que toda la poblacion se beneficie, ha tenido que venir Porter a decirnos algo cuyas evidencias ya saltaban desde hace años.

0

Representatividad y "desinteres"

En algunas ocasiones he dado mi opinion sobre temas electorales, pero creo que pocas veces he comentado (como no sea en blogs de terceros) acerca del tema de la obligatoriedad del voto, eso hasta que no habia leido Voto obligatorio e ignorancia racional de Alfredo Bullard, el cual parte de unas premisas bastante interesantes:

Lo cierto es que el voto obligatorio fuerza a votar a quien no le interesa. Y si queremos tener algo mal hecho es suficiente encargar ese algo a gente que no tiene el menor interés por hacerlo.

Los individuos solemos comportarnos en muchas circunstancias como “ignorantes racionales”. Por si acaso no es un contrasentido. Es algo muy lógico. Todos los días tomamos decisiones sobre la base de ser racionalmente ignorantes. Somos conscientemente ignorantes.....

Cuando votamos la inmensa mayoría decidimos actuar como “ignorantes racionales”. El beneficio de votar es casi nulo. En estricto, mi voto tiene un impacto para mi bienestar sólo en un supuesto: si la elección se define por un voto. Si no estamos en ese raro y muy extraño supuesto, mi voto es irrelevante para mi bienestar.
...
Sin embargo, votar cuesta. Y no sólo cuesta el tiempo y recursos que malgasto con ir al centro de votación, sino que votar informado cuesta aún más. Hacer una evaluación e investigación moderada sobre entre quienes voy a votar puede ser muy costoso
...
En síntesis, el voto obligatorio es análogo a forzar a personas que no les gusta ni les interesa ver televisión a comprar televisores. ¿Se imagina la calidad de televisores que escogerán? Pues su calidad será análoga a la de los políticos que obtendremos con voto obligatorio: serán producto de un voto realmente desinteresado (en el peor sentido de la palabra).


Cierto en buena parte, pero parcial definitivamente, se confunde el problema de evaluar candidatos con la evaluacion de propuestas de partido, esto es inducido por el nefasto voto preferencial, asi que si, claro que uno no revisa el perfil de un candidato a congreso, es humanamente imposible, pero si que deberia hacerlo con el candidato a presidente y el partido respectivo, osea en mi opinion deberia apuntarse al principal problema, al voto preferencial y al caos que este significa.

Pero un factor que no se menciona (pero que si apuntan algunos de sus comentaristas) es algo sicologico, la gente vota porque en cierto momento cree que las cosas pueden cambiar para mejorar su situacion, o en todo caso para conservar una posicion de privilegio existente, para ejemplo el caso de España, la derecha gana cuando la abstencion es alta, el vuelco del 2004 vino de la mano de una bajisima abstencion. Las conclusiones son logicas: en un entorno de voto voluntario, sera mas facil que prevalezcan las opciones que defienden el status quo, porque el que ya esta mal no tendra pocos motivos o esperanza para unirse a tal o cual propuesta que (en algun caso erroneamente) venga a proponerle un potencial cambio mas acorde a sus inquietudes, mientras que el que esta con una posicion ganada vota para asegurarse de que no se le toque. Es mas, dejaria de haber interes en plantear propuestas alternativas pues el "costo" seria doble: convencer a la gente de que vote y a la vez convencerlo de que vote por tu propuesta, habria mucha menos representatividad, todo giraria mas hacia "el centro" y probablemente a un nefasto bipartidismo.

Cierto, muchas cosas se deben de cambiar en cuanto a la conciencia civica del electorado, pero los cambios no deben empezar quitando un instrumento que con sus inconvenientes hace que gruesos sectores de la poblacion tengan que involucrarse (aunque sea desinteresadamente) en los procesos electorales.

¿Copamiento aprista o reconocimiento de derechos?

El hecho de que se plantee el interpelar al ministro Carranza a proposito de la ley que podria copar de apristas el sector publico, nos debe llamar a reflexion y no confundir los terminos.

Ante todo las cosas claras, o al menos como las veo yo:

- Un gobierno tiene todo el derecho del mundo a colocar a "su gente" en los puestos directivos y de confianza, producido el cambio de gobierno se produce el correspondiente relevo.
- En Peru existe un abuso de la figura de los "servicios no personales", en el gobierno de Toledo se avanzo bastante cuando a las grandes empresas se les obligo a centralizar sus "services" proveedores y que estas tuvieran a sus subcontratados bajo planilla (*)
- El Estado Peruano tiene algunos habitos peores que las empresas privadas, profesionales apalabrados para un proyecto de X meses (bajo recibos por supuesto) de un momento a otro estan fuera porque "arriba han rodado cabezas".
- No hay una carrera del servidor publico claramente definida, excepto en algunos organismos autonomos como Sunat, Indecopi, Osiptel.....

Visto el contexto, sabemos que a proposito del primer punto, las cosas van siempre mas alla y con los apristas no ha sido la excepcion como cuando en el primer alanismo se dieron nombramientos y contratos de auxiliares de educacion en los colegios, cuyo unico merito era ser del partido. Osea el clasico ejemplo de tener al Estado como agencia de empleo de los allegados.

Es logico entender que con las restricciones actuales buena parte de dichas plazas son de caracter temporal, y ese es justamente el riesgo que introduce la potencial ley, convertir en nombramiento algo que deberia ser temporal, salvo obtencion de plaza por meritos.

Se nos dice que es para reconocer y terminar una situacion de inseguridad que lleva dicho personal, pero los plazos (3 años) son sospechosamente coincidentes con el relevo que en su momento debio haber hecho el gobierno aprista al asumir el poder.

Como comenta Jomra: No olvidemos que este gobierno es el que impulsó y aprobó el Contrato Administrativo de Servicios (CAS, regulado en el Decreto Legislativo 1057), una fórmula contractual nueva para no dar derechos laborales o funcionariales a muchísima gente con, incluso, quince años de servicio (bajo contratos mercantiles), así que CAS fue una mala salida para un problema con los trabajadores, que no eran reconocidos como tales.

Esta forma tan «extraña» de cumplir la promesa de regularizar a los trabajadores bajo modalidades de services, encima, fue «trampeada» para retrasar su cumplimiento, una norma que no era nueva fue puenteada para ser incumplida y mantener la situación anterior, que era incluso peor, al menos por seis meses más…


La clasica escopeta de dos cañones, por un lado se nos pinta con que se reconoceran los derechos de quienes cierto tiempo trabajando (a pesar de que,coincidencia, el grueso de los beneficiarios serian de la estrella), y por otro lado se evita cumplir una norma que al menos era un "mal menor" frente a la total desproteccion que implica el socorrido metodo de los servicios no personales.

Ya bastante se tiene con el hecho de que se coloque a gente allegada en puestos que no son de dirección, como para pretender que encima tengan que quedarse luego del cambio de gobierno (con el riesgo de inutilizarlo).

Asi que, por favor ministro Carranza, no trate de vender como reconocimiento de derechos una norma dada para favorecer a la gente del partido de gobierno, antes bien debe procurar cumplirse el reglamento del CAS que con todos sus problemas protege alguito los derechos del trabajador, eso no es mucho pedir, pues ya sabemos que pedirle a ud que se den los pasos necesarios para proceder a la asignacion por meritos de plazas regulares en la administracion publica es casi imposible... todo en aras del control del gasto publico, que si da para fiestas por unos Bolivarianos que no obtuvimos.

(*)Claro que hecha la ley, hecha la trampa, tengo un amigo que lleva años bajo el mismo cliente, este cliente le dice bajo que service estara segun sea el caso, y a veces el service le hace contratos renovables mensualmente.

Twitter