Archive for junio 2009
2

¿Ecología o reducción de costos?

Author Ernesto    Category ,

Curiosa noticia la que me entere ayer, Carrefour eliminara las bolsas de plástico de sus centros, con lo cual seria la primera cadena en España en adoptar la medida.

Se menciona el hecho de que estas bolsas tardan 400 años en descomponerse así como el alto consumo que se hace de ellas, así que bien por la conservación del ambiente pero siempre salta la duda de si es por ese afán o por la reducción de costos, recordemos cómo se nos pinta lo del ticket electrónico en los vuelos como una solución ecológica cuando a la larga es solo un traslado de costos al usuario final (*) al cual por fuerza sugiero que imprima todo lo posible a fin de garantizar sus derechos, no sea que le pase lo que a mi.

Regresando a las bolsas, no me sorprende que en España se empiece a adoptar esas medidas como lo comentaba hace unos meses a propósito de mi visita a Lyon, y menos debería sorprenderme de que sea Carrefour la pionera en ese sentido:


 

Ahora bien, no dejan de tener sentido las precauciones que comenta Silcas con respecto al uso de bolsas reutilizables: "¿Bolsas reutilizables? Claro, no te jode. Con el magnífico aroma impregnado a pescados  podridos o a carnaza del mes pasado, eso si no se te sale el mistol, como me pasó ayer en el Alcampo, menuda asquerosidad. Una cosa es una bolsa como las de Ikea, donde no metes seres muertos, y otra muy distinta el jugo de cefalópodo que inevitablemente impregna la puñetera bolsa, la cual por otro lado, es tan transparente que dudo mucho que tarde 400 años en descomponerse, ni de coña. Qué cosa más antihigiénica…"

Ya veremos cómo se termina implementando todo esto, el problema para mi es que usualmente debo dejar mi mochila en la consigna por lo que usaba las bolsas para trasladar mis compras desde la caja hacia donde esta la mochila, a ver cómo me las ingenio en adelante.

(*)Por cierto debo decir que Renfe si que te obliga a imprimir el ticket en papel para poder viajar en el AVE, mientras que por otro lado ALSA te cobra 2 euros por transacción via Web (a diferencia de hacerlo presencialmente) aunque basta con el localizador para que te dejen subir al bus.

2

Al final queda el legado

Author Ernesto    Category

No tenia la intencion de escribir sobre la muerte de Michael Jackson hasta que Javier Lishner me escribio pidiendo mis impresiones al respecto, solo atine a decirle:

Controvertido, nunca entenderé totalmente su voluntad camaleónica y de transformación (¿negación?), pero aun así.... fue un grande, el Rey del Pop, deja un récord que en estos tiempos ya nunca será superado

Es que el pensar en el solo me llevaba a la contradicion de como alguien que aun antes de Thriller ya no tenia nada que demostrar, decidiera pasar por un proceso de reinvencion constante, mas alla del que Madonna suele hacer, por decir algo. Si, la usual frase "debio parar las cirugias en Thriller o a lo mucho en Bad" era tema recurrente cuando se hablaba de el.

Era primarioso en la epoca de Thriller, tan asi que uno de los recuerdos que tengo es de cuando vinieron al colegio a promocionar el album "Show de Estrellas" donde la tercera parte o la mitad estaba dedicada a fotos de Jackson, ahhh y recuerdo que entre los regalos que recibi en mi cumple de ese año habia una billetera con su cara en modo dibujo.... lo que es la vida.

¿Que paso ese fin de semana que estando en Chile decidio no ir a Peru? pocas veces el Peru vivio tal expectativa, recuerdo inclusive que en el Comercio la semana anterior salio un articulo que decia "Quienes nacimos en epoca de milicos nunca tuvimos ocasion..." comentando justamente como los grandes habian ignorado al Peru (bueno luego de eso y lo de Bon Jovi lo siguieron ignorando por un buen tiempo) y de ahi la importancia de que uno de los dos mas grandes idolos del pop (Madonna es la otra) se presentara en el Peru. Aun no habia venta online asi que repartieron las entradas en las tiendas "Hogar" y se agotaron de manera dispar segun las zonas.

Aun asi reitero, es un grande y deja un legado muy fuerte, personalmente debo decir que como en esa epoca no habia tele en casa, Thriller nunca me engancho totalmente pues todo se basaba en lo visual mas que en lo musical, de ahi que mis canciones favoritas sean estas:



La siguiente es muy especial para mi, fue la ultima de él que me llamo la atencion y me ponia atento a escucharla cuando la pasaban en Doble Nueve como cancion promocionada por Pepsi, marca que curiosamente poco despues lo retiro como su simbolo, siendo que contaba con la participacion de Slash!!!.


Hubiera querido incluir Don't Stop 'Til You Get Enough pero me ha sido imposible encontrar una version que permita la incrustacion.

Al final queda eso, un legado de canciones y una voz imposible que dio muchas alegrias a todos sus fans.

2

Al final el problema es la idea de la propiedad

Author Ernesto   

Como he estado tratando de bosquejar en anteriores posts, las raíces de la tragedia de Bagua se basan en el intento imposición de una idea de "modelo de negocio" o estilo de vida, y claro al final se produce una colisión entre las visiones y la forma en que se tratan de implementar, asi que tratare de explicar mi propia percepción sobre las raíces del problema.


A estas alturas existe un "consenso" sobre el fracaso de la Reforma Agraria, que la transferencia de la propiedad centralizada en las haciendas a modelos cooperativos de gestión nunca iba a funcionar, y que al final se tendió a la parcelización de muchos intentos cooperativos. Es evidente que el descenso de la productividad permite dar pie a esta clase de afirmaciones en lugar de hacer un análisis mas profundo (el cual no tengo elementos suficientes para argumentar) sobre si la idea en si era mala o simplemente se implemento mal (desde arriba, para variar), pero al final la idea que ha quedado es esta: el intento colectivista de Velasco no funciono.

Esta idea viene de la mano, con el corolario de que la fragmentación de la tierra en minifundios es mala (Aldito llama jardineros a estos campesinos), y que debe propiciarse la concentración nuevamente, lo cual en algunas zonas se ha venido dando mediante una compra sistemática con miras a la agro exportación. Pero es curioso indicar que en la época de la campaña de los 90s MVLL hablaba de los intentos de parcelizacion de manera positiva, como un afán libertario por parte de los campesinos.

Por otro lado, como parte de la penetración de las ideas liberales que sufrimos en los 90s, se empezaron a plantear esquemas basados alrededor de la teoría de "La Tragedia de los Comunes", que en el caso del Perú se ponía como ejemplo de que si la selva era deforestada era debido a que no había una titularidad real sobre dichos recursos, que si la hubiera el titular estaría interesado en proteger y evitar que se haga daño a su propiedad, lográndose al final un uso más eficiente de recursos que podrían ser escasos. Ergo, la privatización de lo público se vuelve una solución para muchos de los problemas.

Pero el punto mas importante de este escenario es el hecho de que los verdaderos liberales basan su filosofía no en el esquema del derecho positivo (derechos que se van ganando evolutivamente y deberían ser garantizados/otorgados por la sociedad) sino por el lado del derecho negativo, osea que efectivamente hay derechos inherentes al ser humano, pero que tenemos el riesgo de ser privados de ellos, siendo potencialmente el estado un agente restrictor de dichos derechos naturales: vida, libertad y propiedad. A partir de este punto se establece de que el rol (propuesto como limitado) del Estado correspondería a garantizar esos derechos minimos, ofreciendo un marco claro, estabilidad jurídica como prerrequisitos para la prosperidad de una sociedad. Es también aquí que algunos van un paso mas allá considerando que en un entorno libre, la suma de las ambiciones y deseos de prosperar de las individualidades traerán como consecuencia el bienestar, lo cual nos lleva al corolario de que "la codicia es buena", queda como reflexión, pero sigamos adelante.


Como se puede ver, muchos de estos elementos están presentes en las bases de la teoría del Perro del Hortelano, aunque no asume totalmente principios mas radicales aun, como el explicado hace poco por Juan Garrido Koechlin, en el que se plantea que la titularidad de un terreno lleve implícita derechos sobre las riquezas del subsuelo, no como el modelo de la Constitución peruana (y creo que de la mayoría de países latinoamericanos) en el que dichas riquezas pertenecen a todo el país (osea al Estado): "Esto ….., es lo que diferencia a un tejano de un piurano o pucallpino: si el primero encuentra petróleo en sus tierras, es capaz de enriquecerse a partir de negociar -o explotar directamente- dicho recurso; por el contrario, si eso ocurriese en el Perú, el Estado removería a los pobladores de la zona para concesionarla posteriormente, dado que es él quien apropia el subsuelo."

Es probable que un debate en este último aspecto jamás llegue a darse en el Perú, pero lo que si tenemos es todo un bagaje detrás que lleva a querer "regularizar" los esquemas de propiedad a fin de aprovechar sus riquezas, y supuestamente lograr el desarrollo nacional.


Lo que espero que el lector se haya percatado hasta este momento, es que todas las bases teóricas para el planteamiento que se trata de implementar, provienen de afuera, ya sea de las teorías liberales de las escuelas austriaca o de Chicago, como de los sectores de poder centralizados en Lima, razón por la cual el análisis sobre la posible colisión con la realidad existente nunca se llevo a cabo (como dije, nuestros egos nos pueden). Debo confesar que realmente nunca le di mucha importancia sobre el problema de esta colisión sino al leer este artículo de Rosa María Palacios llamado "La idea de la propiedad en el Perú", el cual casi siempre lo trato de sacar a colación cuando toca discutir estos dilemas por lo cual no puedo sino pedir enfáticamente que sea leído en su integridad (no es muy largo), la autora en el 2004 nos plantea un reto "Este desencuentro, no resuelto por el derecho hasta ahora, es un obstáculo para el desarrollo de una economía abierta al mundo que reclama mayores inversiones. Resolver estos conflictos de forma institucional, sin demagogia, sin engaño a las partes que se asumen más débiles, es el reto de incorporar a enormes sectores de la población a la modernidad, sin que pierdan su derecho a participar en la prosperidad. ¿Algún político tiene la respuesta de cómo hacerlo?", reto que 5 años después a la vista de los resultados, se ve que aun no hemos sido capaces de resolver y optamos más bien por tratar de imponer una única visión.


Ya han pasado las cosas, la tragedia está ahí y recién los políticos parecen reaccionar, por un lado Ollanta Humala menciona brevemente al tema de la propiedad comunal (ademas de una muy interesante referencia a la "vision" que tuvo Leguia en su momento con respecto a la selva), y por otro Lourdes Flores comenta que se partió desde arriba dando un enfoque cerrado, cuando la "realidad diversa del Perú" requiere tener en cuenta a la propiedad comunal como un todo y no como un lote, sin forzar a la lotización, es interesante cuando apunta que se le da la responsabilidad al COFOPRI que "sabe de lotes en las ciudades, no sabe de tierras comunales en los bosques", con las discrepancias que puedo tener con ella, creo que ha apuntado correctamente a ciertos temas de raíz que han ocasionado estos problemas.

El problema ahora es, ¿seremos capaces de discutir sobre estos temas de raíz y considerar la visión del "otro" a fin de lograr un buen resultado?

La soberbia del “éxito” nos puede

Author Ernesto   

Hace pocos años un jefe mío comentaba que durante la Guerra Fría, había un intento dentro de Occidente (particularmente en Europa) por parte de los grupos de poder para establecer una estructura que fuera lo suficientemente atractiva a los ciudadanos, de tal manera que estos no tuvieran alicientes para querer optar por las promesas brindadas desde el otro lado, siendo así que si tienes un mínimo de derechos asegurados, no hay motivación de querer pasarte al otro lado; el problema, seguía diciendo, se da cuando se produce la caída del Muro de Berlin y el comunismo colapsa, como ya se ha ganado, ya no hay interés de ofrecer un mínimo de derechos a la gente, estos grupos de poder ya no tienen los temores que les impidan hacer lo que les da la gana (a esa amenaza se le conoce aquí como desmantelamiento del Estado del Bienestar).


Además del tema social, se produce otro fenómeno que es el auto convencimiento de que se tuvo y se tenía la razón, los términos del debate (si es que se da) cambian, y se orientan a ofrecer la manera mas efectiva de estructurar e implementar el capitalismo, los gurus aterrizan en nuestros países y nos convencen de que no hay otra forma, que la ortodoxia y las cifras macros son lo mas importante, el ninguneamiento de cualquier opción alternativa esta a la orden del día, si algo falla … no es porque el modelo sea malo, sino por incompleta realización de las reformas.


Pero, es que…. las cifras dan la razón, de una forma u otra el Perú creció, se volvió atractivo a las inversiones extranjeras, la prensa económica habla bien, nuestras cifras macro prometen optimismo, que sí, que la pobreza no se ha reducido y que hay mas desigualdad…. tranquilos, esto toma su tiempo, ya chorreara, lo que importa es fortalecer la propiedad privada (individual) y dar garantías para que los capitales no se espanten evitando los conflictos sociales.


Bueno no se ha avanzado mucho en el desarrollo del valor agregado, pero el Perú debe seguir adelante, estamos por el buen camino, toca dar los siguientes pasos y aprovechar los vastos recursos naturales con los que contamos en nuestro territorio, ya sabemos que es lo mejor y que esos recursos pertenecen a todos los peruanos y no solo a los residentes (en una interesante contradiccion con los principios liberales que hablan de la primacia de los derechos del individuo frente al poder creciente del Estado).


Así hemos llegado a esto, un fuerte sector pensante (y de mucha presencia mediatica) convencido de que este camino es el correcto, sin aceptar cuestionamientos ya que las cifras previas avalan los planteamientos, pero claro, llegado a este punto no pensamos en ningún momento si este modelo es válido para todos, si efectivamente ha logrado un mayor desarrollo humano de nuestra sociedad mas alla de las bonitas cifras macro. Más aun, quienes aun no han sido beneficiados por el modelo tampoco quieren que se cambie, no vaya a ser que se pierda lo poco que aun no han ganado.

Avanzamos, el camino parece despejado salvo por algunos que "no entienden", así que mejor seguir adelante, no importa no saber lo nos espera mas alla.

4

Placer por la sangre… ajena

Los recientes acontecimientos en Bagua sobrepasan mi capacidad de análisis, a pesar de que se está escribiendo mucho sobre el tema, ¿Qué como debió enfocarse esto para evitar las muertes? ¿Qué es lo que se reclama? Etc etc, pero Angela me dijo "Por primera vez te puedo decir contundentemente que este problema no lo vas a entender leyendo artículos", a poco de pensar descubrí que efectivamente parte del problema es que justamente desde nuestra posición citadina damos muchas cosas por asumidas, pero generalmente (y siempre desde los sectores de poder) hemos permanecido de espaldas no queriendo saber que es lo que pasa por quienes viven fuera de los focos de riqueza que se vienen formando en el Peru, si, nuestra mirada se vuelve excluyente por lo que ante un problema como este no sabemos (o no queremos) reaccionar adecuadamente, porque (¡habrase visto!!!) alguien se atrevió a decir que no estaba de acuerdo con la forma en que los mega planes para lograr el desarrollo se estaba implantando.


No tengo la solución, tan solo muchas dudas, pero también veo que justamente a pesar que en esto sabemos poco, hay quienes asumen de ya saber todo, desde la arrogancia del conocimiento de la verdad revelada plantean simplemente la mano dura en nombre de la patria y el progreso, vemos la cronología y todo ha sido hecho de espaldas, hasta que no se tiene el conflicto a las puertas la ignorancia y dejar pasar nos siguen dominando (y aun despues).


Pero una cosa es creer efectivamente que lo que esta en cuestión esta bien porque significa progreso (minimizando las razones del que no conocemos) y que solo se tuvo un problema al no saber comunicar, y otra muy diferente es proponer salvajadas como esta:

A estas alturas el gobierno no puede retroceder ni ser condescendiente con estos criminales. Debemos hacer respetar la ley, cueste lo que cueste. Ojo que este ya es un tema militar más que policial dada la envergadura de la insurrección. ¿Ustedes creen que los mapuches degollan a varios carabineros chilenos o los pieles rojas a "marshalls" gringos y no pasa nada? ¿Ustedes creen que en Chile se hubiera permitido que los mapuches bloqueen la vital carretera austral por dos meses o que los indios seminolas cierren una autopista interestatal en Florida? No pasa un día sin que los saquen con todo. El anterior presidente chileno Ricardo Lagos, un socialista, disolvió una violenta ONG mapuche por "terrorista" y condenó a 5 años a sus líderes por atacar proyectos forestales y energéticos. Su sucesora Bachelet no los ha soltado, a pesar de una huelga de hambre. Las ONG caviares de allá fueron a buscar su libertad en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Chile ha hecho caso omiso. Siguen presos, así como disuelta su ONG. Por eso Chile funciona.

O esta otra:

Mi homenaje a los policías muertos en la Base 6, pero casi 40 fusiles AKM tienen un poder de fuego suficiente para mantener a raya cualquier horda. Haces un "erizo circular" y metes mil balas en minutos. No te toca nadie. A unos carabineros chilenos o "marshalls" yanquis no los mataban tan mansamente, por Dios. - ¡Ya la ONG IDL defiende a Pizango y la Coordinadora denuncia a García por "genocidio" en San José! ¡Ernie y Ronald ya empiezan! Falta Soberón... ¡Cómo son!



Pero no solo es Aldito (para quien no hubiera adivinado el estilo) quien se explaya tan ricamente, veamos lo que dice el siempre centrado y con buen criterio director de La (sin)razón:

Y que la carretera Tarapoto-Yurimaguas sea desalojada a como dé lugar, no importa el costo, para dar una señal clara de que en el Perú no es barato derramar la sangre de policías. Esta vez que vayan bien armados. Y a la primera piedra que les tiren, que respondan sin asco y con todo su poder de fuego. Y que el Gobierno tenga los pantalones bien puestos y los respalde, sin dejarse impresionar por los chillidos de las ONG y su argolla mediática. Ya déjense de vainas y pongan orden. Los elegimos para gobernar, no para que jueguen a ser la Madre Teresa.



Lamentablemente lo que ha pasado esta dando el pretexto para una cacería de brujas, y un reforzamiento de la idea de que el "otro", el no citadino, el salvaje, simplemente no entiende o no le hemos hecho entender bien lo beneficioso y bueno que es todo lo que se piensa hacer, ¿escuchar? ¿Para que? Tenemos el poder, tenemos la educación, sabemos lo que conviene al país para salir adelante.

Asi es, al final tenemos un ego muy grande y somos autocomplacientes, desde esa posición…. ¿es legitimo pedir mas sangre?



Recomendables:
Bagua: la responsabilidad de todas las muertes es únicamente del gobierno
Bagua: Inquietudes razonables
Selva de desinformación

0

Los países del Golfo Pérsico acuerdan su unión monetaria

Author Ernesto   

Bueno, si mis queridos 4cats, ¿a santo de que comento esta noticia?

La verdad es que no me hubiera detenido a comentarla de no ser por la interesante feedback recibido en el anterior post, cerraba dicho post diciendo "Si algun continente o subcontinente decide alguna vez asumir una tarea de unificación, queda el Euro como (mal) ejemplo de cómo una complicada conversión conduce a inflación."

La verdad es que este grupo de países (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein y Kuwait) aun están en un buen momento de reservas y flujo de caja como para acometer dicho reto, que tal vez el rango entre 2004 y 2006 hubiera sido mejor? Seguramente, pero dicho margen aun permite intentar establecer una moneda de referencia para las transacciones internacionales.

Los problemas:

Emiratos Arabes Unidos se retiro hace poco del proyecto, el que un país tan económicamente fuerte (a ver como maneja su burbuja inmobiliaria) no forme parte de un proyecto de este tipo le quita cierta locomotora al asunto, Arabia Saudi estará en condiciones de asumir ese rol?

Tengo la impresión de que el Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico, tiene un ámbito legislativo mucho menor que el que tenia la Union Europea cuando emprendió sus iniciativas de unión monetaria, y claro siendo varios de sus países monarquías absolutas…. no creo que les haga mucha ilusión el ceder capacidades legislativas a este organismo, a menos que se haga un gran sacrificion en aras de sacar adelante el proyecto común, en tanto que esto les asegure mas riqueza y mayor posición de poder (que la que ya cuentan ahora los países miembros via la OPEP).

Si pese a estos problemas (además de las lecciones aprendidas de la experiencia europea) siguen adelante y se lleva a cabo mientras aun dura esta era del petróleo, tendremos un nuevo referente mundial a la hora de ver tipos de cambio, será interesante ver que tipo de mandato se le da al imprescindible Banco Central que debería constituirse, ¿seguirá el modelo americano (amplio) o europeo (restringido solo al control de la inflación)?

Y por supuesto…. saber si le harán complicada o sencilla la vida a sus ciudadanos con las conversiones….

Twitter